<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Hayat</title>
<title_fa>حیات</title_fa>
<short_title>Hayat</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://hayat.tums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-2215</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2008-188X</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1393</year>
	<month>8</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2014</year>
	<month>11</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>20</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>کیفیت گزارش مطالعات کوهورت پرستاری و مامایی براساس بیانیه STROBE</title_fa>
	<title>Quality of Reporting of Nursing and Midwifery Cohort Studies According to the STROBE Statement</title>
	<subject_fa>مراقبت‌هاي پرستاري</subject_fa>
	<subject>Nursing Care</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; زمینه و هدف: &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;i&gt;گزارش واضح و مناسب، امکان نقد، ترکیب و کاربرد یافته&amp;shy;های مطالعات را تسهیل می&amp;shy;کند. بیانیه &lt;/i&gt;&lt;i&gt;STROBE &lt;/i&gt;&lt;i&gt;یکی از تازه&amp;shy;ترین پیشرفت&amp;shy;ها، برای بهبود گزارش مطالعات مشاهده&amp;shy;ای است. این پژوهش به بررسی کیفیت گزارش مطالعات کوهورت پرستاری و مامایی چاپ شده در مجلات معتبر داخل کشور براساس بیانیه &lt;/i&gt;&lt;i&gt;STROBE &lt;/i&gt;&lt;i&gt;می&amp;shy;پردازد &lt;/i&gt;&lt;i&gt;. &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; روش بررسی: &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;i&gt;&lt;i&gt;در این پژوهش مقطعی- تحلیلی، مقالات مجلاتی که در پایگاه&amp;shy;های اطلاعاتی &lt;/i&gt;&lt;i&gt;Iranmedex &lt;/i&gt;&lt;i&gt;، &lt;/i&gt;&lt;i&gt;Irandoc &lt;/i&gt;&lt;i&gt;، &lt;/i&gt;&lt;i&gt;Magiran &lt;/i&gt;&lt;i&gt;، &lt;/i&gt;&lt;i&gt;SID &lt;/i&gt;&lt;i&gt;و &lt;/i&gt;&lt;i&gt;Google Schoolar &lt;/i&gt;&lt;i&gt;نمایه می&amp;shy;شوند، با استفاده از کلید واژگان کوهورت، همگروهی و هم&amp;shy;گروهی مورد جستجو قرار گرفتند. از 1951 مقاله یافت شده، پس از حذف موارد تکراری و غیرمرتبط، تعداد 241 مقاله و پس از اعمال معیارهای: چاپ مقاله پس از انتشار بیانیه، کوهورت بودن مطالعه و پرستار یا ماما بودن نویسنده اول یا نویسنده مسؤول، تعداد 33 مقاله باقی ماند که توسط ابزار توسعه یافته &lt;/i&gt;&lt;i&gt;STROBE &lt;/i&gt;&lt;i&gt;، مورد بررسی قرار گرفت. داده&amp;shy;ها با استفاده از آزمون&amp;shy;های کروسکال&amp;shy;والیس، من&amp;shy;ویتنی و ضریب همبستگی اسپیرمن در نرم&#8204;افزار &lt;/i&gt;&lt;i&gt;SPSS &lt;/i&gt;&lt;i&gt;مورد تحلیل قرار گرفت &lt;/i&gt;&lt;i&gt;. &lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; یافته&#8204;ها &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;i&gt;: &lt;/i&gt;&lt;i&gt;5/48% مقالات کوهورت، آینده&#8204;نگر و بقیه تاریخی بودند. میزان انطباق کلی با بیانیه&amp;shy;، 56% بود. آیتم&amp;shy;های قسمت عنوان، چکیده و مقدمه کیفیت مناسب&amp;shy;تر و آیتم&amp;shy;های مرتبط با موارد ناقص جمع&amp;shy;آوری شده، پیگیری ناقص و توصیف تحلیل حساسیت کیفیت پایین&amp;shy;تری داشتند. سال&amp;shy;های مورد بررسی، تخصص نویسنده، نوع مطالعه کوهورت و طول مدت داوری تأثیری بر کیفیت گزارش مقالات نداشتند &lt;/i&gt;&lt;i&gt;. &lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; نتیجه&#8204;گیری: &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;i&gt;کیفیت گزارش مقالات کوهورت پرستاری و مامایی در محدوده متوسط محاسبه شد. گزارش ارکان اساسی مطالعات کوهورت که در بیانیه &lt;/i&gt;&lt;i&gt;STROBE &lt;/i&gt;&lt;i&gt;به آن اشاره شده، توصیه می&amp;shy;شود &lt;/i&gt;&lt;i&gt;. &lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt; Background &amp; Aim: &lt;/strong&gt;Transparent and appropriate reporting of studies facilitates critical appraisal, application and combination of findings. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement, is a relatively new statement in order to improve the quality of reporting of observational studies. The present study aimed to assess the quality of reporting nursing and midwifery cohort studies according to the STROBE statement published in the Iranian electronic databases .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt; Methods &amp; Materials: &lt;/strong&gt;In this cross-sectional study, we conducted a literature search in the SID, Magiran, Irandoc, Iranmedex databases and Google Scholar using the &amp;quot;cohort&amp;quot; keyword. It produced 1951 articles. After excluding duplicates and irrelevant articles, 241 papers were remained. We included: papers that were published after publishing of the STROBE statement, papers with cohort designs, and papers which their first author or corresponding author were nurse or midwife. Finally, we included 33 papers in our study. We evaluated the papers with the extended STROBE statement. Data were analyzed using the Kruskal Wallis, Mann Whitney and Spearman tests .&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt; Results: &lt;/strong&gt;About half (48.5%) of the papers had a prospective design others were historical cohort. The compliance with the STROBE statement was 56%. The title, abstract and introductions had generally good quality. The missing data, loss to follow-up and sensitivity analyses had poor quality. There were no associations between the papers&amp;#39; reporting quality with the year of publications, authors&amp;#39; specialty, design of the study, and the time of reviewing process .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt; Conclusion: &lt;/strong&gt;The quality of reporting in nursing and midwifery cohort studies was moderate. Reporting the essential elements of cohort studies according to the STROBE statement is recommended .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa> کنترل کیفیت, مطالعات کوهورت, پرستاری, STROBE</keyword_fa>
	<keyword>quality control, cohort studies, nursing, STROBE</keyword>
	<start_page>60</start_page>
	<end_page>73</end_page>
	<web_url>http://hayat.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-16&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Abbas</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Heydari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>عباس</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حیدری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Abdolghader</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Assarroudi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>عبدالقادر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عصاررودی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>assara911@mums.ac.ir</email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
