fa مقایسه تأثیر ضدعفونی با الکل ایزوپروپیل و اتانول بر کاهش میزان آلودگی وسایل معاینه پزشکی مراقبت‌هاي پرستاري Nursing Care پژوهشي Research <strong><em>زمینه و هدف: </em></strong><em>عفونت‌ها عامل بزرگ ایجاد مرگ و میر و ناتوانی هستند. از جمله، عفونت‌های بیمارستانی که در خلال بستری شدن در بیمارستان و یا متعاقب آن ایجاد می‌شود. این نوع عفونت‌ها در طول درمان، از بیماری به بیمار دیگر، از وسایل، کارکنان و یا مراجعان سرایت می‌کند. شیوع این معضل 12-6% و در بعضی کشورهای در حال توسعه تا 65% تخمین زده شده است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه تأثیر ضدعفونی با الکل ایزوپروپیل و الکل اتانول بر کاهش میزان آلودگی وسایل معاینه پزشکی انجام </em><em>گرفته است.</em></p> <p dir="rtl"><strong><em>روش بررسی: </em></strong><em>این مطالعه نیمه تجربی در بیمارستان امام سجاد (ع) یاسوج (سال 1385) انجام گرفته است. نمونه‌های لازم شامل گوشی پزشکی، دماسنج، لارنگوسکوپ، افتالموسکوپ (29 مورد) از بخش‌های اطفال و مراقبت‌های ویژه نوزادان انتخاب شد. در مرحله اول از روی وسایل معاینه نمونه‌برداری و سپس سطوح همان وسایل با الکل اتانول 70% ضدعفونی شد. بعد از ضدعفونی مجدداً نمونه‌برداری انجام گرفت و نمونه‌های برای کشت به آزمایشگاه ارسال شد. در مرحله دوم به فاصله چهار هفته همین فرایند با استفاده از الکل ایزوپروپیل انجام گرفت و نتایج کشت دو مرحله با هم مقایسه شد.</em></p> <p dir="rtl"><strong><em>یافته‌ها:</em></strong><em> </em><em>در هر دو مرحله قبل از ضدعفونی میکروارگانیسم‌هایی مانند کلپسیلا، انتروباکتر، سودوموناس، اشرشیاکلای و استافیلوکوک بر روی وسایل وجود داشت. در مرحله اول بعد از ضدعفونی با الکل اتانول دو مورد کشت مثبت مشاهده شد (استافیلوکوک و اشرشیاکلای)، ولی در مرحله دوم بعد از ضدعفونی با الکل ایزوپروپیل، کشت مثبتی گزارش نگردید.</em></p> <p dir="rtl"><strong><em>نتیجه‌گیری: </em></strong><em>به طور کلی نتیجه این مطالعه بر تأثیر بهتر الکل ایزوپروپیل دلالت دارد. شاید بتوان گفت چون برای تأثیر بهتر الکل اتانول به دما و زمان کافی نیاز است، با توجه به لزوم داشتن سرعت عمل در بخش‌های حساس، بهتر است از مواد با ویژگی تأثیر سریع و بدون نیاز به شرایط خاص استفاده شود که الکل ایزوپروپیل دارای این ویژگی‌ها است.</em><em></em></p> <p dir="rtl"><em> </em></p></span> <p><strong>Background & Aim:</strong><strong> </strong>Hospital infections are still one of the main causes of death. These infections may be transferred from one patient to another or through medical devices. The prevalence of hospital-acquired infection is 6%-12%. This rate increases to about 65% in some underdeveloped countries. The goal of this study was to compare the efficacy of Isopropyl alcohol and Ethanol in disinfection in pediatrics ward and neonatal intensive care unit.</p> <p><strong>Methods & Materials:</strong> In this trial, 116 specimens were collected from medical devices before and after disinfecting with Isopropyl alcohol and Ethanol. In order to assess the exact effect of these two disinfectants, some of the medical devices were exposed directly to microorganism colonies and then were disinfected using Isopropyl alcohol or Ethanol. Samples were cultured on Petri dishes.</p> <p><strong>Results:</strong> The results of cultured specimens before disinfection showed that some microorganisms such as Staphylococcus, Escherichia-Coli (E. coli), Pseudomonas, and Enterobacter were grown on medical devices. After disinfection, only two microorganisms grew (staphylococcus and Escherichia-Coli) on devices that were disinfected with Ethanol and there were no growth on the devices that were disinfected with Isopropyl alcohol.<strong></strong></p> <p><strong>Conclusion:</strong> The results of the study showed that the Isopropyl Alcohol is more effective in disinfecting than the Ethanol. Since the Ethanol needs more time and specific procedures to act, it should be better to use disinfectants like Isopropyl Alcohol that acts faster and simpler.</p> <p> </p> مقایسه، تأثیر، الکل ایزوپروپیل، الکل اتانول، آلودگی، وسایل معاینه disinfection, efficacy, Ethanol, Isopropyl alcohol 52 58 http://hayat.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-113&slc_lang=fa&sid=1 A Jokar اعظم جوکار Yes Z Mohebi زینت محبی No S Garmaznejad سکینه گرمزنژاد No M Sharifi محبوبه شریفی No