دوره 24، شماره 3 - ( 8-1397 )
برگشت به نسخه مرتبط |
برگشت به فهرست نسخه ها
1- گروه آموزشی پرستاری دانشکده پرستاری و مامایی آمل، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران ، h.sharifnia@mazums.ac.ir
2- گروه آموزشی پرستاری سالمندی دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
2- گروه آموزشی پرستاری سالمندی دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
چکیده: (6306 مشاهده)
طرحهای پیشآزمون- پسآزمون با گروه کنترل یکی از طرحهای متداول در تحقیقات بالینی و آموزشی است. با این که تحلیل دادههای این طراحی به صورتهای مختلفی انجام میشود، اما با توجه به تعامل بین نمره پیشآزمون و مداخله به عنوان عامل تهدیدکننده روایی داخلی مطالعه، کنترل آن با استفاده از آنالیز کوواریانس (ANCOVA) توصیه میشود. همچنین با توجه به اهمیت برآورد صحیح اندازه اثر ناشی از مداخله لازم است، تفاوت روشهای متداول از جهت صحت برآورد آن بررسی شود. در این خصوص ANCOVA یک مدل خطی رایج که ترکیبی از آنالیز واریانس و رگرسیون است، اندازه اثر بهتری نسبت به تحلیلهای رایج دیگر تخمین میزند. در این مقاله برای روشنتر شدن اختلاف نتایج آزمون تیمستقل با ANCOVA، دادههای یک مطالعه فرضی با این دو آزمون تحلیل و مقایسه شد. نتیجه نشان داد که اندازه اثر بهدست آمده از ANCOVA بزرگتر از آزمون تیمستقل است. از این رو پیشنهاد میشود در تحلیل داده ها و برآورد مقدار اثر در طرحهای پیشآزمون- پسآزمون با گروه کنترل از آزمون ANCOVA استفاده شود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
مراقبتهاي پرستاري
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |